发布日期：2024-11-20 07:39    点击次数：182

10月30日讯 金球奖中国区评审、体坛周报总编骆明暗意，公正竞赛一直是金球奖评比的要求之一，并非新增的要求；维尼修斯动作有争议，但那仅仅末节云尔，实在影响金球奖着力的是暴力犯规。

骆明原文如下：

看到一个法国记者写谈，维尼修斯莫得拿到金球奖，是因为金球奖的第三条评比法式对公正竞赛有要求。还看到有的说法，说这个要求是欧足联前年与《法国足球》合营后加入的。

在这里得知道一下。当先从我2007年刚当上金球奖评委初始，《法国足球》给我的邮件内部就对公正竞赛有明确要求，况兼在其时的四条法式内部排在第二位（见附图），比当今法式还高一位。

第二，公正竞赛天然有要求，但详情膺惩性远远不如个东谈主发达和团队发达，评委一般不会议论到这个。维尼修斯在场上可能有些动作有争议，但那仅仅末节云尔（历届金球得主也不都是谈德楷模），不至于影响到金球奖的评比。

实在影响到金球奖着力的违背公正竞赛的举动是那种暴力犯规，举例2000年10月皆达内欧冠一头撞倒汉堡队金茨，吃到红牌停赛5场，况兼正巧在金球奖投票前夜，这让他在金球奖评比内部以眇小上风输给了菲戈。